-
-
-
-
-
-
企業(yè)文化
-
科技創(chuàng)新
楊莊煤礦“三違”申訴結(jié)果
發(fā)布時(shí)間:
2023-04-06
申訴人 李士波 三違?內(nèi)容 2023年2月19日中班,九采25°上山電瓶車(chē)撒沙裝置不可靠,九采二號(hào)變電所電氣設(shè)備防爆性能檢查工作不到位,身為安監(jiān)員監(jiān)管范圍內(nèi)存在問(wèn)題隱患,監(jiān)督檢查不到位,根據(jù)三違認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)管理類(lèi)三級(jí)三違第60條,記三級(jí)三違。
楊莊煤礦三違申訴裁決書(shū)
編號(hào):2023-03-01-01號(hào)
申訴人 |
李士波 |
申訴 單 位 |
安監(jiān)科 |
被 申 訴 人 |
徐旭 |
被申訴人單位 |
稽查隊(duì) |
三違 內(nèi)容 |
2023年2月19日中班,九采25°上山電瓶車(chē)撒沙裝置不可靠,九采二號(hào)變電所電氣設(shè)備防爆性能檢查工作不到位,身為安監(jiān)員監(jiān)管范圍內(nèi)存在問(wèn)題隱患,監(jiān)督檢查不到位,根據(jù)三違認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)管理類(lèi)三級(jí)三違第60條,記三級(jí)三違。 |
||||||
申訴理由 |
抓“三違”不符合規(guī)定程序,具體理由如下:
3、未對(duì)本人進(jìn)行說(shuō)服教育; 4、更沒(méi)有告知“三違”人違反什么制度,抓三違什么依據(jù)不明確。 |
||||||
員工法庭仲裁結(jié)論及審核人意見(jiàn) |
通過(guò)員工法庭裁定及審核人審核: 抓“三違”人員井下通知當(dāng)班值班科長(zhǎng),值班科長(zhǎng)井下已告知了本人。該“三違”內(nèi)容是檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)靜態(tài)存在問(wèn)題,符合抓“三違”程序,“三違”成立,申訴方敗訴,根據(jù)《企業(yè)安全管理?xiàng)l例》規(guī)定對(duì)李士波(工號(hào):13616)扣績(jī)效工資300元。
|
||||||
附件 |
|
||||||
參加人員 |
潘志遠(yuǎn)、朱計(jì)國(guó)、王志寶、陳孝敏、蔣志龍、劉延濤、馬良、徐旭、李士波 |
||||||
備注 |
|
2023年3月26日
楊莊煤礦三違仲裁接待站
關(guān)鍵詞:
上一頁(yè)
下一頁(yè)
上一頁(yè):
下一頁(yè):
新聞動(dòng)態(tài)